Ser administradora de una empresa puede convertirse, según ha resuelto ahora la Audiencia Nacional, en motivo suficiente para entrar en una causa judicial como investigada y no como simple testigo. Es lo que les ha ocurrido a Alba y Laura, hijas del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, citadas junto a la secretaria de su padre en el marco del caso Plus Ultra.
Administradoras de una sociedad bajo sospecha
El instructor José Luis Calama ha tomado esta decisión a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, que pidió la semana pasada que las tres mujeres declararan en calidad de investigadas. En el caso de las hijas del expresidente, el magistrado se apoya en el auto del pasado 18 de mayo, en el que ya se acordaron entradas y registros en la mercantil Whathefav, de la que ambas son administradoras solidarias. Según explica Calama, esa sociedad habría desempeñado un papel instrumental en la canalización u ocultación de operaciones relevantes para la causa, lo que sitúa a quienes ostentan su representación formal "en el círculo de personas potencialmente afectadas" por la investigación.
Investigadas y no testigos, por garantías constitucionales
El auto subraya que citarlas como testigos habría sido incompatible con su posición procesal, ya que las habría obligado a declarar con la obligación legal de decir verdad sobre hechos que después podrían acabar imputándoseles, comprometiendo así su derecho a no declarar contra sí mismas y a no confesarse culpables, recogido en el artículo 24 de la Constitución. Para el juez, declarar como investigadas no exige por el momento un cuadro probatorio cerrado, sino la mera concurrencia de indicios racionales derivados de su posición orgánica dentro de la sociedad.
La secretaria, citada por indicios de participación directa
Respecto a la secretaria del expresidente, Calama remite a los indicios de participación directa en los hechos que ya constaban en el auto de registro del 18 de mayo, lo que a su juicio justifica también su llamada al procedimiento en calidad de investigada.
El juez frena la petición de ampliar la cooperación con EEUU
El auto rechaza, además, la mayoría de las diligencias solicitadas tanto por la acusación popular unificada como por la defensa de Rodríguez Zapatero. El propio expresidente había pedido ampliar la solicitud de cooperación judicial internacional con Estados Unidos para reclamar documentación adicional, pero el juez considera que no puede valorarse esa ampliación hasta recibir respuesta al instrumento de cooperación ya solicitado.
Sin sitio para Ábalos, Koldo García ni la fianza solicitada
Calama también descarta citar como investigado al exministro de Transportes José Luis Ábalos y a su asesor Koldo García, así como tomar declaración como testigo a Pedro Saura, peticiones que había planteado la acusación popular unificada. Esta misma parte solicitaba además una fianza por el importe de la deuda impagada por Plus Ultra, una medida cautelar que el juez rechaza al considerar que confunde el objeto de la causa principal con el de esta pieza separada, centrada en posibles delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales vinculados a la concesión de la ayuda pública.
