Mª Carmen Segura: «Ni siquiera se ha formalizado el crédito al que aluden, que se acordó en marzo con informe favorable de Intervención como precaución ante el aumento de gasto»
Villafranca, 5 de junio de 2020. El Ayuntamiento de Villafranca no tiene problemas de tesorería, su situación financiera es saneada y el grupo municipal socialista ‘miente’ al afirmar en una nota de prensa que «no hay dinero».
El equipo de gobierno, liderado por la alcaldesa Mª Carmen Segura Moreno, sale así al frente de la nota de prensa publicada por el PSN-PSOE, «una nota torticera, totalmente falsa, que sólo busca enfangar y retorcer la realidad, demostrando que el grupo socialista aún no ha asumido la pérdida del ayuntamiento», afirma Segura.
La Alcaldesa señala que «en marzo acordamos, con el asesoramiento y el informe favorable del Servicio de Intervención municipal, la solicitud de un crédito de 150.000 euros. Esta cantidad, que tres meses después ni siquiera se ha formalizado con ninguna entidad financiera, se aprobó porque preveíamos un incremento de los gastos motivados por el Covid19, porque acordamos la paralización del cobro de tasas e impuestos municipales, y porque no sabíamos cuándo íbamos a recibir las transferencias corrientes del Gobierno de Navarra. «.
Segura añade que «ese crédito se acordó por responsabilidad y en un ejercicio de gestión, para poder hacer frente a las obligaciones económicas del ayuntamiento, algo que hemos hecho con nuestros propios recursos, sin necesidad de formalizarlo a fecha de hoy».
«Miente el grupo socialista al afirmar que no hay dinero, y una vez más demuestra su profundo desconocimiento de la vida municipal de Villafranca y que sólo le gusta el fango. Pero una afirmación así no es casual, y desde el equipo de gobierno vamos a estudiar posibles medidas, porque no podemos permitir este nivel político que sólo contribuye a enturbiar y perjudicar a todo el pueblo», destaca la Alcaldesa.
Segura añade, no obstante, que «sorprende que el grupo socialista afirme que dejó el ayuntamiento con 700.000 euros en caja, cuando en realidad nos dejó una pasarela con un sobrecoste de 533.000 euros, de los que no habían pagado ni un solo euro ya que los tuvimos que pagar nosotros, además de un gasto anual fijo que tendremos que asumir entre todos».
