El alcalde de Fustiñana critica al Gobierno Foral por recurrir la sentencia sobre los fondos para inversiones locales

Foto: El alcalde de Fustiñana, Sergio Vitas, en una imagen de archivo. Fuente: web municipal

La sentencia consideró que el ayuntamiento tiene derecho a recibir la subvención de  821.129,60 euros que, hace más de un año, deberían haberles entregado, porque  consideran irrelevantes los errores formales en los que pudo incurrir el Ayuntamiento al  tramitar el expediente

La semana pasada se conoció la decisión del Gobierno de Navarra de presentar un  doble recurso ante el Tribunal Supremo y ante la sección de casación del Tribunal Superior de Justicia de Navarra contra la sentencia de la Sala de Contencioso Administrativo del  Tribunal Superior de Justicia de Navarra que dio la razón al Ayuntamiento de Fustiñana. 

Como se recordará, dicha sentencia consideró que el ayuntamiento tiene derecho a recibir la subvención de  821.129,60 euros que, hace más de un año, deberían haberles entregado, porque  consideran irrelevantes los errores formales en los que pudo incurrir el Ayuntamiento al  tramitar el expediente.  

Con esta nueva decisión del Gobierno de Navarra, el consistorio de Fustiñana asegura que «queda claro el empecinamiento de éste en retirar la subvención reconocida en su día para la pavimentación y saneamiento  de determinadas calles de la localidad». «Una vez que las obras han sido ejecutadas y se ha  realizado el desembolso de las mismas, se amparan en un rigor excesivamente formal ante  errores irrelevantes, como sentenció el Tribunal Superior de Justicia de Navarra. Una  rigurosidad que no parece se hayan tenido en cuenta con otros ayuntamientos de distinto  signo político al de Navarra+», han dicho. 

El alcalde de Fustiñana, Sergio Vitas, lamentó que “sigan tomándose decisiones en el Gobierno de Navarra, presidido por la socialista Chivite, en contra de los intereses de  Fustiñana, decisiones que parecen tener como única finalidad perjudicar a la localidad dilatando el pago de la cantidad que hace mucho debería haber sido ingresada en las arcas  municipales”. 

Como apuntó Vitas en su día, se trata de “una decisión política del Partido Socialista  de Navarra, que continúa en la línea de agraviar a los ayuntamientos gobernados por  Navarra+, y que no está basada ni en el bien común, ni en la racionalidad, ni en el buen  gobierno”.

Además, recordó que “el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en su  demoledora sentencia, consideró que la resolución que daba por perdida la subvención por  el retraso en el proyecto, había sido desproporcionada y excesiva y que el ayuntamiento  había comunicado con rigurosidad al departamento durante todo el proceso”. 

Según Vitas, “nadie en el municipio entiende que el Departamento de Cohesión  Territorial y Administración Local, en principio diseñado para favorecer el desarrollo de las zonas rurales, siga utilizando los servicios jurídicos de los que no puede disponer un  ayuntamiento pequeño para continuar atacando a Fustiñana y a otros ayuntamientos del  mismo color político.” 

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ya ha dictado anteriormente sentencias  en el mismo sentido que la dictada a favor de Fustiñana, esto es, anulando las decisiones del  Departamento que retiraban subvenciones por errores formales irrelevantes. Ante esto,  Gobierno de Navarra en lugar de rectificar la línea de su departamento jurídico, arrecia en  sus ataques. En este sentido Vitas recordó la sentencia dictada el pasado mes de marzo a  favor del Ayuntamiento de Tudela, cuyo recurso ante el Tribunal Supremo ni tan siquiera fue  admitido a trámite. 

El alcalde de Fustiñana se mostró convencido de que el grupo municipal socialista  de la localidad se vio obligado a apoyar el recurso ante el TSJ, ya que ni siquiera sus propios  votantes entienden la crítica destructiva a la que se está llegando. De otra forma, no se  explica que a continuación de ese apoyo, se buzoneara por el municipio un “panfleto”  acusando de mala gestión al equipo de Gobierno y la exigencia de responsabilidades si el  resultado no era el esperado.  

Igualmente, Vitas declaró que “las muestras de satisfacción por parte del grupo  municipal socialista de Fustiñana al conocerse la sentencia a favor del Ayuntamiento, han  sido inexistentes, señal inequívoca de que siempre anteponen los intereses de su partido al  de los vecinos de Fustiñana. Han mostrado más entusiasmo en sacar rédito político por la  decisión de Gobierno de Navarra que por la preocupación que suponía para los vecinos de  nuestro pueblo.” 

Para terminar, Vitas aseguro que “como alcalde acudiré donde tenga que acudir  para defender los intereses de mis vecinos, como parte de las responsabilidades que adquirí  al asumir el cargo para el que fui elegido” 

Club Hipico

Busca más información…

Publicidad

Sé el primero en comentar

Deja una Respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*


Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.